Sprawa „wampira z Radomia”. Biegli: Sławomir T. był poczytalny

    Była to już czwarta rozprawa dotycząca tego zabójstwa; jawność poprzednich została wyłączona z uwagi na ochronę interesu osób pokrzywdzonych. Dzisiaj również obrońca Sławomira T., adwokat z urzędu Damian Deja, złożył wniosek wyłączenie jawności rozprawy z uwagi na możliwość ujawnienia szczegółów z życia intymnego oskarżonego. Ale sąd oddalił ten wniosek. Według prokuratury, Sławomir T. udusił swoje ofiary, a następnie zabrał należące do nich telefony komórkowe. Dzisiaj na temat okoliczności zabójstwa kobiet oraz poczytalności Sławomira T. wypowiadali się  biegli: dwoje psychiatrów, psycholog i seksuolog. Ma żal do rodziców Mecenas Deja pytał biegłych, czy zeznania przed sądem Sławomira T. nie powinny mieć wpływu na wydaną wcześniej opinię, co do stanu zdrowia psychicznego oskarżonego. Ta kwestia jest bardzo ważna, ponieważ zgodnie z polskim prawem niepoczytalność zwalnia z odpowiedzialności karnej, a częściowa niepoczytalność może zmniejszyć karę. Biegli po zapoznaniu się z treścią zeznań Sławomira T. przed sądem uznali, że ich opinii nie zmienia fakt, że oskarżony korzystał wcześniej z porad psychiatry oraz już podczas pobytu w Areszcie Śledczym zażywał środki uspokajające i nasenne. Obrońca pytał też, czy podczas opracowania opinii uwzględniono wcześniejsze doświadczenia oskarżonego. Sławomir T. zeznał bowiem przed sądem, że „ma żal do rodziców o to, iż oddali go na leczenie do szpitala psychiatrycznego”. Tam rzekomo miał się stać ofiarą przemocy seksualnej. Był też obiektem żartów z powodu tego, że leczył się w szpitalu psychiatrycznym. Oskarżony zeznał też wcześniej, że jedna z jego ofiar naśmiewała się z mankamentów jego ciała i w "niewybredny sposób wyrażała się o jego rzekomej impotencji”. Biegli uznali, że takie zachowanie mogło zdenerwować oskarżonego, ale zupełnie nie ma wpływu na ocenę jego poczytalności, bądź niepoczytalności. Zwrócili też uwagę, że oskarżony podczas badań biegłych nie zgłaszał swoich rzekomo traumatycznych doświadczeń z pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Zrobił to dopiero podczas rozprawy w sądzie. Zaburzenia preferencji seksualnych typu sadystycznego Według biegłych, pobyt Sławomira T. w szpitalu psychiatrycznym mógł być dla niego trudnym przeżyciem, mógł mieć wpływ na jego rozwój i kompleksy, ale nie ma znaczenia dla oceny zachowania oskarżonego w związku z zabójstwami kobiet. Zdaniem biegłych, nie było też konieczności, aby podczas pobytu oskarżonego w areszcie zajmujący się nim korzystali z opinii psychiatry. Kontakt z mężczyzną był bowiem logiczny i pełny, nie miał on zaburzeń nastroju, zaników pamięci, psychozy, myśli ani tendencji samobójczych. Seksuolog Wiesław Czerniakiewicz dowodził, że badany jest dotknięty zaburzeniami preferencji seksualnych typu sadystycznego. Zdaniem specjalisty na kwalifikację zaburzeń nie miała również taka okoliczność, że Sławomir T. miał stałą partnerkę, korzystał z usług prostytutek i nie dochodziło tam do zachowań sadystycznych. - Sadyści seksualni mogą mieć bowiem normalne kontakty seksualne, ale czasami dochodzi do zachowań patologicznych - podkreślał biegły seksuolog. Jak to było? Sławomir T. jest oskarżony o dwa morderstwa: 18-letniej Sylwii w listopadzie 2016 roku w lesie w Sołtykowie oraz kolejnej kobiety, w sierpniu tego samego roku. Zwłoki tej drugiej, 25-letniej Magdaleny, odnaleziono na terenach ogródków działkowych przy ul. Osiowej. Miejsce ich ukrycia wskazał sam 29-latek (dzisiaj 30-latek) podczas przesłuchania w związku ze śmiercią 18-latki. Była ona poszukiwana od sierpnia 2016 roku jako zaginiona. Sławomir T., nazwany już „wampirem z Radomia” odpowiada w warunkach recydywy. W kwietniu 2016 roku roku wyszedł z więzienia po odbyciu ośmioletniej kary za usiłowanie zabójstwa na tle seksualnym. bdb